Все может быть, ведь в дешевые ОЖ любых производителей, для удешевления, кроме этиленгликоля добавляют метанол, он то и испаряется. Ничего страшного нет, т.к. в закрытом контуре ОЖ не кипит в охлаждающей системе, но нужно понимать если производитель может изменять состав не уведомляя об этом потребителя на этикетке, то скорее всего пакет защитных присадок так же может быть не полным. По этому для своего успокоения рассматривайте HEPU, SWAG, FEBI, NANOPROTEC или FELIX.
Все таки я рискнул,залил аляску вместо феликса. По цвету светлее Феликса, по качеству пока не знаю,время покажет
Відповісти
Ванек
12.06.2019 в 12:18:48
0
посмотрел обзор, чет насторожило пары горят, закипает на 87 градусах!
Відповісти
Роман
14.11.2018 в 11:50:05
1
Здравствуйте, подскажите кто производитель? Что лучше filix или Аляска? Раньше заливал только felix.
Відповісти
detali.zp.ua
14.11.2018 в 11:59:53
0
Добрый день. Вкладка для "Отзывов", по вопросам обращайтесь к менеджеру по телефону или воспользуйтесь онлайн помощником.
Відповісти
Савенко Дмитрий Александрович
22.01.2019 в 12:17:34
6
Я тоже допустим незнаю что лучше и если бы вы ответили Роману, то узнал бы и я. А так по старинке прийдется покупать феликс
Відповісти
LUNA EMBE
03.03.2019 в 21:56:21
3
Антифриз Felix Carbox G12 успешно прошел испытания и допущен к применению такими производителями, какГАЗ (допуск № 664/850-02-02-10 от 16.02.2009); КАМАЗ (допуск № 17-27-4635 от 24.09.2008); ЯМЗ (№ 111/08 от 11.11.2008); МАЗ (допуск ММЗ № 02-27/23-644 от 19.02.2007).
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА
Начнем с того, что несмотря на заявления о получении допусков автозаводов, копии сертификатов на этот состав на сайте производителя отсутствуют. Антифриз Felix Carbox G12 участвовал в испытаниях двух изданий и в обоих случаях были получены разные результаты. При тестировании в журнале Автомир он оказался соответствующий всем параметрам ГОСТ. Причем его температура начала кристаллизации была значительно ниже требований предъявляющимся к охлаждающим жидкостям и составила -47 °С. Во втором случае антифриз Felix Carbox G12 не уложился в основной параметр – температуру начала кристаллизации, которая оказалась ниже на 1 градус, чем того требует ГОСТ: 39 °С.
Температура начала перегонки составила 101 °С, а массовая доля перегоняемой жидкости при 150 °С не превысила порога в 50% и составила 46,5%. Также в пределах нормы оказались параметры водородного показателя 7,9 и 8,235 рН в первом и во втором тестах. Температура начала кипения составила 111 и 110 °С соответственно, что выше требований регламента на 5-6 градусов.
При этом антифриз Felix Carbox G12 провалил испытания на коррозионное воздействие состава на металлы. Оказалось, что его воздействие на припой было выше нормы. При пороговом значении в 0,2 г/м2 в сутки его значение превысило это показатель и составило 0,213 г/м2 в сутки.
Відповісти
detali.zp.ua
22.01.2019 в 12:36:32
6
Только стендовые и лабораторные испытания смогут ответить на этот вопрос.
https://youtu.be/jvD1bbxyuSU
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА
Начнем с того, что несмотря на заявления о получении допусков автозаводов, копии сертификатов на этот состав на сайте производителя отсутствуют. Антифриз Felix Carbox G12 участвовал в испытаниях двух изданий и в обоих случаях были получены разные результаты. При тестировании в журнале Автомир он оказался соответствующий всем параметрам ГОСТ. Причем его температура начала кристаллизации была значительно ниже требований предъявляющимся к охлаждающим жидкостям и составила -47 °С. Во втором случае антифриз Felix Carbox G12 не уложился в основной параметр – температуру начала кристаллизации, которая оказалась ниже на 1 градус, чем того требует ГОСТ: 39 °С.
Температура начала перегонки составила 101 °С, а массовая доля перегоняемой жидкости при 150 °С не превысила порога в 50% и составила 46,5%. Также в пределах нормы оказались параметры водородного показателя 7,9 и 8,235 рН в первом и во втором тестах. Температура начала кипения составила 111 и 110 °С соответственно, что выше требований регламента на 5-6 градусов.
При этом антифриз Felix Carbox G12 провалил испытания на коррозионное воздействие состава на металлы. Оказалось, что его воздействие на припой было выше нормы. При пороговом значении в 0,2 г/м2 в сутки его значение превысило это показатель и составило 0,213 г/м2 в сутки.